ニュース

May 16, 2023

Fractal Ridge Slimline Mini ITX ケースのレビュー

Inserito da Kent Burgess | 20 dicembre 2022 | Case e raffreddamento | 6 Poco più di 6

投稿者: Kent Burgess | 2022 年 12 月 20 日 | ケースと冷却 | 6

半年ほど前、Fractal Pop シリーズのエンクロージャに関する私のレビューが公開されたとき、私は実際に Fractal Design のケースでシステムを構築する機会がなかったとコメントしました。 Ridge は私がその期間中にレビューした Fractal の 4 番目の新製品であるため、それはもはや真実ではありません。 他の製品も優れた製品でしたが、Ridge は間違いなく最も興味深いデザインです。

昔、デスクトップ PC は、光学ドライブとフロッピー ドライブを備えた平らな箱で、モノクロ CRT モニターの下に置かれていました。 私たちの尊敬する EIC セバスチャン ピークには、おそらくこれらのいくつかが脇に隠されており、核の冬の後のディストピアの未来の世界に意気揚々と姿を現します。 この設計には利点がないわけではありません。CRT の巨大な設置面積によってすでに消費される予定のないデスク上のスペースをあまり占有しないからです。

もちろん、時代は変わり、PC エンクロージャは私たち皆がよく知るタワー型に進化しました。しかし、机上のスペースをあまり占有しない小さなエンクロージャの夢は私たちの中に残り続けていますが、実際に実現できるのは、ここ数年。 確かに、Micro-ATX マザーボードを利用した Lanbox システムはありましたが、機能を満載した ITX マザーボードと高品質の SFX 電源により、それらのシステムは比較すると巨大に見えます。

129.99ドル

「生活空間や毎日の習慣にシームレスに統合できるように設計された、整然とした小型フォーム ファクター ケースです。スリムライン フォーマットの進化版である Ridge は、ゲームやエンターテイメントの愛好家と協力して開発され、自宅を微妙に改善し、小型フォーム ファクターの PC エクスペリエンスを強化しました。 。」

新しい Ridge エンクロージャーは、縦置きまたは横置きが可能なコンソール スタイルのケースです。 Fractal は、ケースを可能な限り汎用性の高いものにするために全力を尽くしました。マニュアルには、単純な HTPC から非常に強力なゲーム システムに至るまで、この非常に小さな筐体に設置できるいくつかの異なるスタイルのシステムが詳しく記載されています。

ほんの数年前までは、このフォームファクターでこれほどよくできたケースは、高級メーカーの 1 社からしか発売されず、200 ドル以上で販売されていました。 ビルドの品質とデザインを考慮すると、性能が良ければ Ridge の価格は 129.99 ドルとなります。

他の多くのレビュアーがケースのパッケージングに重点を置くことが多いことは知っていますが、パッケージングやパッ​​ドのデザインが特に悪いものでない限り、私はそれほど重要だと感じたことはありません。 一方、私はここで例外を設けて、非劣化性でリサイクルが難しいフォームを使用する代わりに、リサイクル可能な段ボールのパッドを使用した Fractal を祝福します。

付属のアクセサリは、箱が大きいため少し誤解を招きますが、これは主にスタンドと PCI-E 4.0 ライザー用です。 さまざまなネジ、結束バンド、ベルクロタイはほんの数種類しかありませんでした。 残念ながら、ネジの種類がそれぞれ別のビニール袋に入っていたため、Fractal のエコ ポイントの合計から少し差し引かなければなりません。

それ以上に、リッジに対する私の第一印象は非常にポジティブなものでした。 軽量のエンクロージャ (非常に小さく、強化ガラスは使用されていません) ですが、高品質の素材で作られていることがすぐに感じられ、フィット感と仕上げは最高です。 マグネットで取り付けられるフロントパネルは魅力的なファブリックデザインです。 最初見たときは吸気用のスペースかと思いましたが、生地の裏側は開いているものの、ファンを取り付けるためのスペースではありませんでした。

Ridge には、シャーシの GPU コンパートメントに配置された 2 つの 140mm ファンが含まれています。 純正構成では吸気として設定されていますが、吸気と排気の両方としてテストしました。 2.5 スロットより厚い GPU を使用している場合は、これらのファンを取り外す必要があります。 ありとなしでテストを行いました。 Fractal はまた、GPU の上端に 3 つの 80mm ファン (別売り) を受け入れるように Ridge を設計しました。 これらは吸気として使用することもできますが、GPU からの熱がシャーシの外に出るのを助けるための排気として使用するのが最適であると私は本当に感じています。

基本的な分解は非常に簡単でしたが、開いた筐体を見たときに、ただテスト システムを放り込むだけではだめだとすぐに気づき、付属の優れたマニュアルを参照することにしました。 Ridge では、システム コンポーネントを正しくインストールするために非常に具体的な順序に従う必要がありますが、マニュアルにはその順序が明確に記載されており、互換性の問題が発生した場合の構築のヒントやオプションの手順もいくつか含まれています。

ビルド順序に従う必要がありますが、それほど複雑ではありません。Ridge の設計方法を理解すると、作業は非常に簡単になります。さまざまな構成でシステムをテストしましたが、開くのに問題はありませんでした。初期構築プロセスを経た後に、物事を変更します。

Ridge がこれまでに構築した中で最小のエンクロージャ (11.6 リットル) であることを考えると、その中で作業するのにどれほど広々と感じられるかに本当に驚きました。これは主に、ケースの 6 つの側面のうち 5 つが取り外し可能なパネルを備えているためです。下が開きます。 多くの意味で、オープンフレームの中に建物を建てるようなものでした。 8 ピン CPU 電源プラグも非常に簡単にアクセスできました。

繰り返しになりますが、Ridge の優れたフィット感、仕上げ、素材、品質管理を賞賛したいと思います。 材質が劣ったり、品質管理が不十分なケースでは、並べるのに少し力を加える必要があることがよくあります。 このような問題は通常、ケースが小さいほど大きくなりますが、Ridge では一度も問題が発生したことはありません。

フラクタルリッジが実際にどれだけ小さいのかを強調したいと思います。 Fractal Ridge をテーブル上に水平に置いた場合、前回レビューしたケース (Thermaltake Tower 500) より設置面積はわずかに小さくなりますが、そのケースの高さはほぼ 20 インチ (498 mm) 高くなります。 フロント パネルの内部コネクタ ケーブルが少し長すぎるように感じましたが、少なくとも Fractal はマザーボードと PSU の間のシャーシにいくつかの結束バンド ポイントを設置したため、これらを非常に簡単に束ねて、きれいに結ぶことができました。道。

電源装置はブラケットに取り付けられ、内部の 90 度ケーブルを介して外部コードに接続されます。 テスト システムの特定の CPU クーラー (ID Cooling IS-55) では、ファンがシャーシ後部のケーブル接続と干渉することがわかりました。 繰り返しますが、Fractal はこのことをすでに考えており、ケーブルの端を取り外すことができました。 彼らは、これがマニュアルのオプションのステップであることさえ指摘しました。 IS-55 はマザーボードの上部までかなり遠くに位置することが知られており、私が見た他の ITX ケースでも競合に遭遇したため、これはおそらく限定的な問題です。

PCI-E ライザーは 2 つの部分からなる設計で、リボン ケーブルではなく PCB を使用します。 この主要部分はシャーシの中央サポート ブレースに取り付けられています。 マザーボードを取り付け、ブレースをねじ込み直したら、構築を完了するために残っているのは、PCI-E カードの 2 番目の部分と GPU だけです。 すべてが完全に痛みから解放されました。 マザーボードとクーラーを筐体の外に設置し、説明書に従ってすべてを組み立てるのに 30 分もかかりませんでした。

GPU の互換性に関しては、標準幅のカード (PNY XLR8 RTX 3080) と標準より幅の広いカード (EVGA RTX 3070 Ti FTW3) を取り付けるのに問題はありませんでした。 幅の広いカードを使用すると、80mm ファン用のスペースを使用できなくなります。

また、12VHPWR コネクタを必要とする GPU を使用しようとしている場合、側面からの伸びが大きく、現在そのコネクタを使用しているすべてのカードの幅が非常に広いため、問題が発生する可能性があると思います。 もしそれらがまだ見つかるなら、フルブロワー スタイルの GPU が Ridge を完璧に補完するものになることを認めざるを得ません。

前に述べたように、Ridge にインストールできるシステムにはいくつかの異なるタイプがありますが、テストでは、「最悪の場合」のゲーム システムがこのエンクロージャの機能について最もよく理解できると感じました。 私のテスト装置の仕様はこれを反映していますが、その理由を説明します。

私は Intel Core i5-12600K を採用しました。これは、ハイエンドのゲームに対応しながらも、薄型クーラーで十分に冷却できる最新のプロセッサーの代表例となるためです。 シングル ファンまたはデュアル ファン AIO をインストールできますが、短縮された GPU (シングル ファン) を使用するか、GPU を使用しない (ダブル ファン最大 280) 場合に限ります。 私は、システムに強力な GPU を搭載し、水平レイアウトと垂直レイアウトの両方で Ridge をテストしたかったのです。

正直に言うと、私は Ridge エンクロージャで、さまざまな構成で、通常よりも多くのテストを行ったことを認めなければなりません。それは、何かパフォーマンスの機会が失われているという感覚を持ち続けていたからです。 Ridge は非常にうまく設計、構築されており、組み込むのが非常に簡単なので、パフォーマンスをチェックするときに万全を期したかったのです。

また、これまで特にゲーム テストを行ったことはありませんでしたが、おそらく最も使用頻度の高いシナリオでエンクロージャがどのように動作するかをより正確に把握できるため、今後もその傾向を継続する必要があると感じています。

テストシステムの仕様:

すべてのテストは、23.5°C に制御された周囲温度で実施されました。マザーボードのファン曲線は「パフォーマンス」に設定され、ケースファンは 800 RPM に設定されました。

通常は含まれる私のテストに含まれないものの 1 つは、サウンド テストです。 その主な理由は、Ridge のサウンドが使用するコンポーネントによって完全に左右されることにすぐに気づいたからです。 ケースは非常に小さく、通気性が高いため、コンポーネントや外部からの音を遮断したり減衰させたりするものは何もありません。 そうは言っても、付属の 2 つの 140mm ファンは最大 1800 rpm で回転し、その速度ではかなりの騒音が発生します。 個人的には、騒音に対して最高のパフォーマンスが得られるのは 800 rpm であることがわかり、残りのテストはその速度で実施しました。

私はこれらのファンとこのケースで流体力学のもう 1 つの謎にも遭遇しました。 ファンを吸気口として配置した場合、ファンが直接空気を送り込むため、明らかに GPU 温度は大幅に改善されましたが、CPU 負荷の高いテストでは CPU 温度が少し高くなりました。 2 つの 140 を裏返して排気として配置すると、CPU 温度はかなり低下しましたが、これにより GPU の空気も完全に不足し、Unigine Heaven を 30 分間実行することは 1 回も完了できませんでした。

純正ファンを取り外した状態でも同じテストを実行しました。 Cinebench 中の CPU 温度は基本的に標準構成と同じでしたが、GPU はわずかに悪くなりました。 グラフからわかるように、テスト中に Ridge でさまざまな構成を試しましたが、Fractal Ridge が優れたパフォーマンスを提供できることを嬉しく思います。 それは可能ですが、その可能性を発揮するには絶対に克服しなければならない問題が 2 つあります。

私はこれまでそのことについて言及しませんでしたが、遭遇した 2 つの欠陥に触れる前に、シャーシの品質がどれほど優れているかを明確にしておきたかったからです。また、それらの欠陥について説明する前に、次の点も強調しておきたいと思います。どちらも克服できます。

まず、Ridge に付属するスタンド/フットのデザインは、Fractal が本当にボールを落としたような気がします。 ケースを水平位置で使用すると、PSU の吸気口が足で完全に詰まってしまいます。これは、SFX 電源やその他の電源では、絶対にやってはいけないことです。 付属の脚を所定の位置に取り付けて Ridge を水平に使用すると、GPU を使用するアプリケーションの数分以内に電源ファンがバンシーのような叫び声を上げます。 実際、この構成では 30 分間のゲーム テストを完了することができませんでした。

これをさらに悪化させるのは、垂直構成で使用した場合でも、このスタンドが PSU から排出される熱気を制限し、PSU とマザーボードのチャンバー全体が徐々に熱を蓄積させ、それが PSU からのファンの騒音の増大にもつながることです。 。 この垂直構成では、CPU と GPU の温度は完全に妥当でしたが、排気流が制限されていたため、電源からのファンのノイズがかなりありました。

スタンドを取り付けるサイド パネルを PSU 側から GPU 側に交換し、GPU を下にしてケースを垂直に使用すると、PSU が自由に呼吸できるようになります。 GPU からの熱がシステムの他の部分に上昇するため、このようにシステム全体の温度がわずかに上昇していることに気付きましたが、電源ファンははるかに低い速度で静かに動作することができました。

このスタンドとそれを取り付けるパネルの間に十分な隙間がありません。 それはまさにフラクタルリッジのアキレス腱です。 もちろん、アキレスが強化ブーツを履いていれば問題は解決したかもしれない。 フラクタルリッジについても同様です。

水平に置くとパフォーマンスがどれほど悪くなるかを確認した後、付属の脚を取り外し、単純に 4 つのステレオ コンポーネントの脚の上にケースを置くことにしました。 これにより、シャーシの下のエアフロー領域が大幅に広がり、ゲーム テストでのパフォーマンスが劇的に向上しました (つまり、実際に 30 分間の実行を完了できるということです)。

このテストは、Fractal がマニュアルに示すようにケースを配置し、PSU と CPU クーラーのファンを下に向けて行われました。 私の考えでは、4 つのコンポーネントの脚を使用することでよりオープンな空気の流れが可能になったとしても、 これは依然として PSU と CPU ファンがシャーシの下から空気を取り込むことに完全に依存していたので、もう 1 つの実験を試みました。

4 つのコンポーネント フィートを使用したまま、Ridge を裏返し、GPU 吸気口を下部に、CPU と PSU を上部に配置しました。 この水平位置での温度は実際に垂直位置の結果を改善し、ノイズと熱の蓄積が少なくなったので、これは完全に正しい決定でした。 この間、3 つの 80mm ファンのスペースを活用しようといくつか試みましたが、実際には GPU に大きな違いはなく、CPU 温度に悪影響を及ぼしました (奇妙な流体力学がさらに影響しました)。 )

Fractal Ridge のレビューはちょっとした試練でした。 おそらく私がこれまでにレビューした中で最高のエンクロージャーであり、これまでに製作した最高のケースのいくつかと同等のものかもしれません。 非常に小型の魅力的なデザインで、このような小さなシャーシに組み込むのは信じられないほど簡単でした。 ほぼ完全に付属のスタンド/フットの設計に起因するエアフローの問題がいくつかありますが、これらは少しの創造性で克服できます。

Amazon からの 15 ドルのステレオ コンポーネント フィートのセットを備えた The Ridge

水平位置での低温と PSU のエアフローの遮断がなければ、このケースに編集者の選択を与えていたでしょう。 温度と PSU ファンを制御する簡単な方法を思いつかなかったら、この製品をお勧めできなかったでしょう。 幸いなことに、Fractal Ridge のハイエンド ゲーム PC からは良好な空冷温度を簡単に得ることができるため、PC Perspective Gold 賞を受賞できることを嬉しく思います。

共有：