ニュース

Jul 06, 2023

コロラド州の大気汚染に関する石油、ガスの許可はさらに厳しくなる可能性がある

Gli enti regolatori dell'inquinamento atmosferico del Colorado dovranno esaminare i seguenti permessi:

コロラド州の大気汚染規制当局は、大気浄化推進派が支持する法案に基づき、新たな石油・ガスやその他の産業活動を承認する前に、汚染源の許可をより厳格に精査し、州内で深刻化するオゾン問題への累積的な影響を評価する必要がある。

民主党議員らは数日以内に、大気汚染許可を全面的に見直し、2019年からの石油・ガス改革法の公約を実行するための州保健局に対する非常に詳細な行進命令を含む法案を提出する予定だ。

フロントレンジの擁護者や地元選出の多くの役人らは、新たな油井が生まれるたびに大都市圏のオゾンレベルが上昇し、すでにEPA規則に違反していると主張し、大気汚染管理局とコロラド石油・ガス保全委員会は、たとえ少量でも追加するなら新たな許可を拒否しなければならないと主張している。問題に。

コロラド州の規制当局は、環境保護庁が規制するオゾンなどの毒素を追加するかどうかによって汚染物質の排出申請を評価するという連邦大気浄化法の義務に従っていないと、文書作成に関する協議に関与しているアースジャスティスのコロラド州政策顧問レベッカ・カリー氏は述べた。法案の草案。 同氏によると、州当局は新たな汚染許可を承認し続けており、９つの郡にまたがるノーザン・フロント・レンジの未達成地域はオゾン層侵害のため定期的に格下げされているという。

「浴槽がすでにいっぱいになっているのに、私たちはただ浴槽に水を注ぎ続けるだけです」とカリーは語った。

デンバー選出のジェニファー・ベーコン下院議員とノースグレン選出のジェニー・ウィルフォード下院議員（いずれも民主党）は、航空許可改革を後援すると述べた。

「問題は、私たちが死なずにできる限りのことをやり遂げたことだ」とベーコン氏は語った。 「私たちにはもう余裕がありません。それができないのです。」

ベーコン氏は、一部のグループは大気質などの環境問題から不当に影響を受けていると述べた。

「現在、特に医療に関しては平等な正義の問題だ」と彼女は言う。

デンバー北東部の代表であるベーコン氏は、「このスペースに来て興奮するのは、近所の人たちの声を会話に取り入れられることだ」と語った。 「ですから、私たちはAQCCのような頭字語をすべて知っているわけではないかもしれませんが、息をするのが苦しいことは知っています。子供たちが喘息の発作を起こしていることも知っていますし、外で働かなければならないことも知っています。だから私は楽しみにしています」この問題にその視点を持ち込むのです。」

（大気汚染管理委員会は知事が任命する委員会であり、大気汚染管理課の職員によって提案された規制を承認しなければなりません。）

コロラド州の石油・ガス業界の代表者らは、提案の完全な草案は示されていないが、提案の多くに反対することは十分承知していると述べた。

アメリカ石油協会の中西部・山西部所長、リン・グレンジャー氏は、「前述したように、この法案は、数多くの非現実的かつ実行不可能な追加条項の中でも、コロラド州で最も産出する盆地における天然ガスと石油開発の新規許可を2024年までに事実上廃止するものだ」と述べた。

グレンジャー氏は、「この提案は、過去1年間、家庭や電力会社のエネルギー価格の高騰に苦しんできたコロラド人にとって、初動となるはずだ」と述べた。 「この措置は、世界的な不安と需要と供給の不均衡が続く中、米国第5位の生産州での生産を事実上停止することで、その苦しみをさらに悪化させる可能性があり、あらゆる政治的立場の議員が同意することを期待している。」

無所属コロラド州の政治と政策の幕を剥がす、週 2 回のニュースレターです。 各版には、他では見られない独自のニュース、分析、舞台裏の報道が満載です。 今すぐ購読して、話題の内容をご覧ください。

コロラド石油ガス協会は、石油業界は掘削や採取活動からの排出量を削減するために複数の法律や当局の規則制定に参加していると述べた。 協会のダン・ヘイリー会長は、新たな規制は、中国や西海岸の産業を含む州外からの汚染源や最近の山火事によって悪化したコロラド州のオゾン問題の多くを考慮していない、と述べた。

「業界は未達成地域における（オゾンの原因となる）揮発性有機化合物の排出量を60％近く削減し、2011年の1日あたり279.7トンから2020年には1日あたり119トンまで減少した」とヘイリー氏は述べた。 「私たちの業界は、実行可能な解決策を見つけるために何度もテーブルに来ており、排出量は減少しています。」

ジャレッド・ポリス知事は、過去に州保健局の大気汚染管理部門の執行機能に影響を与えようとする立法府の試みに抵抗してきたが、同知事は広報担当者を通じて、政府が法案の可決を巡る協議に関与していると述べた。

コナー・ケーヒル氏は電子メールで、「政府機関と知事室職員は、つい最近提供された法案を現在検討しているところだ」と述べた。

石油・ガス業界の反乱を受けて以前の議会で同様の法案が廃案となった厳しい法案の支持者らは、コロラド州で進行中のオゾン層侵害と2021年の内部告発による許可の緩みは新たな行動の必要性を示していると述べた。

科学者がフロントレンジのオゾン問題の一部を外部汚染に起因しているのは事実だが、オゾンのかなりの部分は依然として石油とガスの活動と、大都市圏での化石燃料で動く自動車の成長に由来している、と法案支持者らは言う。 一方、石油・ガス委員会は、2019年の法律で新たな許可を発行する前に全体的な健康への影響を考慮することを義務付けているにもかかわらず、新規坑井の認可方法をまだ大幅に変えていないという。

「根本的な問題は、議会がこれらの政府機関に対し、大気汚染を管理するためのより良いアプローチを実施するための明確な指示と明確な権限を与えているのに、彼らはそれを実行していないということだ」と連合体であるコロラド気候行動コミュニティーのエグゼクティブディレクター、ジェイコブ・スミス氏は述べた。環境団体とフロントレンジの地元選出議員の集まり。 「その結果、私たちは今も汚染された空気を吸い続けていますが、そうすべきではありません。」

コロラド州のフロントレンジ郡は現在、夏場のオゾン汚染に関する環境保護庁の制限に「重大な」違反をしている。夏の時期には、窒素酸化物、揮発性有機化合物、山火事の煙が明るい太陽光に焼かれ、肺にダメージを与え、心臓の状態を悪化させる可能性がある。 内部告発者が州の大気汚染部門における利益相反と、モデリングで違反の一因となることが示された許可の継続的な承認を主張した後、地域EPAは州の許可業務の変更を要求した。

この法案の草案では、以下の点で許可がさらに厳格化されます。

アースワークス擁護団体のアンドリュー・フォークス・ガトムンドソン氏によると、石油・ガス委員会は、法律でそのような影響を考慮するよう同庁に指示されてから４年が経った今でも、「累積的影響」が何を意味するのかさえ定義していないという。

「行動すべき時は何年も前にあった」とフォークス＝グズムンドソン氏は語った。 「次に行動するのに最適な時期は今です。」

ベーコン氏は、政府は「ビジネスや産業が存在しないときにも存在するべきだ」と語った。

Colorado Sun のスタッフライター、Elliott Wenzler がこのレポートに寄稿しました。

Michael Booth は、健康、医療政策、環境をカバーするコロラド サンの記者です。電子メール: [email protected] Twitter: @MBoothDenver 「Michael Booth」のその他のアイテム