高価なジューサーでできるすべてのことがたった 70 ポンドでできる、Philips Viva Centrifugal Juicer を試してみました

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / 高価なジューサーでできるすべてのことがたった 70 ポンドでできる、Philips Viva Centrifugal Juicer を試してみました

Dec 30, 2023

高価なジューサーでできるすべてのことがたった 70 ポンドでできる、Philips Viva Centrifugal Juicer を試してみました

Lo spremiagrumi centrifugo Philips Viva è probabilmente il più compatto ed economico.

フィリップス Viva 遠心ジューサーは、おそらく最もコンパクトで予算に優しいジューサーです。

その小さな身長にだまされないでください。この小さなジューサーは、サイズが 2 倍、価格が 2 倍の一部のモデルよりも優れたパフォーマンスを発揮します。 かなり泡状のジュースができるという事実を乗り越えることができれば、予算に優しい素晴らしいモデルです。

非常にコンパクト

安価な

使い方が簡単

軽量

果汁の収量が良好

ジュースが泡立っている

小容量パルプ容器

Ideal Home を信頼できる理由 当社の専門レビュー担当者は、お客様に最適なものをお選びいただけるよう、製品やサービスのテストと比較に時間を費やしています。 テスト方法について詳しくは、こちらをご覧ください。

ジュースに興味がない限り、ほとんどのジューサーはかさばって重いという事実は言うまでもなく、その高価な価格を正当化するのは難しいかもしれません。 そして、最高のジューサーの多くは数百ポンドに達する可能性があることを考えると、スーパーで果物を見つけたときに時々ジュースを作りたいだけの場合、それらはやりすぎであることがよくあります。

Philips Viva 遠心ジューサーは、このトレンドに逆行し、コンパクトで低コストのジューサーで家庭用ジュースを提供します。 遠心ジューサーなので、鋭い回転ブレードで果物や野菜を切り刻み、その後、細かい回転ふるいで濾してジュースを抽出します。

私はこのジューサーを自宅で 1 週間使用しました。価格は 80 ポンド未満で、これまでレビューした中で最も安いジューサーの 1 つであるだけでなく、最も小さいジューサーの 1 つでもあるため、パフォーマンスが良いという期待はあまりありませんでした。 しかし、その能力に驚いたことは認めざるを得ません。

ヘレンは家政学の学位を取得した後、グッド ハウスキーピング インスティテュートで働き、それ以来家電製品の研究を続けています。 彼女は英国バッキンガムシャーの小さな村に住んでおり、審査の後、このフィリップス Viva 遠心ジューサーを保管することが許可されました。

このジューサーを小さな箱から取り出したとき、分厚いプラスチックやポリスチレンのパッ​​ケージに遭遇しなかったことに満足しました。 最近のほとんどの家電製品と同様に、廃棄するビニール袋がいくつかありますが、代わりに簡単にリサイクルできる段ボールのインサートで保護されています。

この小型のジューサーはやかんよりもかろうじて大きく、おそらく私が見た中で最も小さいものの 1 つです。 付属品は500mlジュースカップのみです。 パルプを内部に保持するように設計されているため、パルプ容器はなく、ワークトップ上ですっきりします。

脚には吸盤が付いているのでワークトップにしっかりと固定でき、搾り終わりにはジュースの注ぎ口を上向きに傾けることができるので、しずくが落ちて表面がべたつくのを防ぐことができます。 ただし、小さなフィードシュートはすぐにわかりました。つまり、リンゴを丸ごと投入することはできないので、大きな果物や野菜を絞る前にナイフとまな板が出てくることになります。

2 つの大きなサイド クリップですべてのパーツがロックされますが、開けるのが少し面倒だと思います。 開いた後は、各ピースを持ち上げるだけで分解でき、同じように簡単に元に戻ります。 かなり軽量なので、硬い食べ物を搾るときにぐらつくのが心配なので、実際に使ってみてどんな感じになるのか興味があります。

見た目としては高級家電ではありませんが、丸みを帯びたフォルムとコンパクトなサイズ感が、ちょっとプラスチックっぽいながらもかわいらしさを感じさせます。 小さなプラスチック製のジュースカップが付属していますが、注ぎ口はその下にグラスを置くスペースを確保できるように適切に配置されているため、洗い物を節約し、ジュースをグラスに直接注ぐことができます。

心配すべき速度は 1 つだけなので、この小さなジューサーは確かに複雑ではありません。 説明書が欠けていると言うのは少し控えめな表現なので、これは幸運です。 それらはすべて画像だけの A4 用紙 1 枚で構成されています。 また、ジューサーの組み立て、分解、掃除の方法は説明されていますが、ジュースにできるものとできないものについてのヘルプや、ジューサーを最大限に活用するための便利なジュースのヒントについてはまったく記載されていません。

新鮮なリンゴジュースをグラス一杯作るには、4 つの赤いリンゴをフィードシュートに収まるように 4 等分に切る必要がありました。 かなりスピーディーな作業で、すべてのリンゴを取り出すのにわずか 1 分しかかかりませんでした。 プッシャーを挿入して各ピースに圧力を加える必要がありましたが、それほど速度が低下することはありませんでした。

ジュースにする前のリンゴとジュースの重さを量ったところ、リンゴの 71% がグラスに注がれたことがわかります。 私の経験では、70%を超えるとかなり良いので、利回りは決して悪くありません。

ジュースの上部には1cmほどの泡がありましたが、遠心ジューサーでは泡状の空気を含んだ飲み物を作るのが一般的であるため、これには驚きませんでした。 しかし、見た目は濁っていますが、泡の下は驚くほど滑らかでクリアな口当たりで、とても飲みやすかったです。

82dBでは、遠心ジューサーの典型的なブレンダーと同じくらいの騒音でしたが、私の意見では、わずか1分間であればそれほど不快ではありませんでした。 そして、ワークトップに置いたままで、まったくぐらつかないことに気づいてうれしかったです。

オレンジ4個の皮をむき、シュートに収まるように半分に切りました。 半分ずつ入れた後、プッシャーを素早く差し込む必要がありました。回転速度が速いため、そうしないとオレンジやジュースの破片が飛び出す危険があるためです。

騒音計では85dBに達するかなり大きな音になりましたが、速度は速く、30秒強で大きなオレンジ4個分のジュースを搾り取ることができました。

ジュースは全体に非常に空気を含ませており、上部には泡の層がありましたが、予想よりも滑らかで、果肉や破片が飲み物に入り込むのはほとんどありませんでした。 また、ジュースの収量は 67% で、これは私が最近レビューしたジューサーで達成した最高の収量の 1 つです。 したがって、泡を乗り越えることができれば、それは良い結果です。

野菜ジュースは、糖質量の多さをあまり気にせずにジュースを楽しむのに最適な方法です。 そこで、セロリ、ニンジン、ショウガ、ほうれん草のジュースを作りました。 セロリスティックは丸ごと残し、ニンジンはトッピングと尾のみにし、生姜は数枚の厚めのスライスにしました。

1分以内にジュースがたくさん出て、そのままグラスに注げましたが、上には泡があまり立っていませんでした。 ただし、グラスの底には透明なニンジンの層があり、上部近くには緑色のほうれん草の層があるため、ジュースをスプーンで混ぜる必要がありました。

ジュースは濃厚な果肉のような質感がありましたが、他のジューサーで味わったような粉っぽさやザラザラ感はありませんでした。 収率は 63% と非常に印象的で、これは私がこのジュースで見た中で最高の収率の 1 つです。 ただし、これは飲み物に含まれる果肉の量が抽出量を押し上げるためでもあります。

ベリー類に対応できるかどうかはアドバイスがないので、とりあえず試してみることにして、ラズベリー300gパックを丸ごと投入しました。 ビットが上部から飛び出てくるのを防ぐために、プッシャーを挿入し続ける必要がありました

すべてのラズベリーをジュースにするのに約 1 分かかりましたが、ジュースが出なくなるまでさらに 30 秒間そのままにしておきました。 果汁収率は 53% という結果に成功しました。これは私がこれまで見たラズベリーの中で最高とは程遠いですが、最低でもありません。 鮮やかな果肉状のラズベリーピューレは濃厚で滑らかで、種は1つもありませんでした。

とても小さいので、掃除は大した手間ではありません。熱い蛇口ですべてを簡単に洗い流して、ジュースや果物の残留物のほとんどを取り除くことができます。 または、お好みであれば、すべて食器洗い機に入れることもできます。 そしてありがたいことに、一部の大型ジューサーのように食器洗い機の大部分を占拠することはありません。

クリーニングブラシは付属していませんが、この価格では驚くべきことではありません。 ただし、フィルター メッシュを掃除するにはブラシを使用するのが最も簡単です。そのため、まだブラシを持っていない場合は、洗浄ブラシを購入する必要があります。 そして、私の食器洗い機はフィルターをうまく掃除できなかったので、たとえ他のものをすべて食器洗い機に入れることに決めたとしても、これを手で掃除することをお勧めします。

説明書には、ジュースを絞り終わった後に水を注ぎ、掃除する前に水を洗い流すことを推奨しているものはほとんどありません。 水を注ぐと水が飛び散りましたが、それは細かい霧に過ぎず、ゴミを掃除して洗い流すのに効果的でした。 ただし、最初に注ぎ口の下に別の容器を置くことを忘れないでください。そうしないと、ジュースがかなり水薄になってしまいます。

私たちが気に入っているもう 1 つの低価格ジューサーは、ニュートリブレット ジューサーです。これは、このフィリップスのモデルよりもわずかに高価で、またかさばります。 しかし、それでも価格は 100 ポンド未満で、追加のお金を払えば、2 つのジュース速度、内蔵の泡分離器を備えたより大きなジュースジャグ、およびより大きなパルプ容器が提供されます。

または、もっとお金を払っても構わない場合は、Magimix Juice Expert 3 で本当に素晴らしい結果が得られます。これはおそらく私のお気に入りのジューサーです。 収量が高いので無駄が少なく、柑橘類の圧搾機も付いています。 ワークトップ上の設置面積はわずかに大きいだけですが、全体的にはフィリップスよりもはるかに大きくて重いです。 さらに、250ポンドという高額な価格のため、手が届かない人もいるだろう。

このジューサーを購入する2つの最大の理由は、サイズと価格だと思います。 スペースに追われ、収納スペースを圧迫せず、軽量で食器棚からの出し入れが簡単なコンパクトなジューサーが必要な場合は、このジューサーが最適です。 同様に、予算が限られている場合には、素晴らしい価格になります。

欠点は、非常に泡立った泡状のジュースができることです。 それを除けば、無駄が少なく、果汁の収量も素晴らしいです。 したがって、まともな予算のジューサーを探している場合、これは本当にコストパフォーマンスに優れたジューサーです。

ヘレンは、このジューサーを Ideal Home 用の他の 3 台のジューサーと並べてレビューしました。これにより、ジュースの生産速度、ジュースの収量、使いやすさについて情報に基づいた比較ができるようになりました。 彼女はこのレビューのために、相当量以上のジュースを摂取していますが、バランスを保つために、ジュースダイエットにたっぷりのパスタとチーズを加えていることを確認しましたので、ご安心ください。

ヘレンは家政学の学位を取得した後、グッド ハウスキーピング インスティテュートで働き、それ以来家電製品の研究を続けています。 彼女はイギリスのバッキンガムシャーの小さな村に住んでいます。

明るく、美しく、活気に満ちたミレーネ・クラスの手描きのガーデンベンチがソーシャルメディアでセンセーションを巻き起こすのも不思議ではないでしょうか。

ケイリー・ドレイ著

庭に鳥が自然にこれらの有毒害虫を駆除できる避難所を作りましょう。

エリス・コクラン著

この夏、キッチンを低予算でリフォームしましょう

ジュリア・ジョーソン

遠心力または咀嚼材料: 容量: 供給チューブ: 電力: 重量: 食器洗い機対応: