ブログ

Dec 14, 2023

グローバリゼーションは死んだのか？ ダボス会議ではそれが大きな問題だ

I leader del World Economic Forum sostengono la globalizzazione in questo contesto.

世界経済フォーラムの指導者らは、グローバリゼーションが終末的な衰退に陥るのではないかとの懸念の中で、グローバリゼーションを主張している。

グローバリゼーションは死んだのか？

これは、スイスのダボスで開催された世界経済フォーラムで懸念されている大きな質問の 1 つです。

何十年にもわたって当然のことと広く受け入れられてきた世界的な接続と貿易の爆発的な増加は、確かにプレッシャーにさらされています。

新型コロナウイルス感染症のパンデミックから米中対立、英国のEU離脱、ウクライナ戦争に至るまで、様々な要因が重なり、ビジネスや投資は国​​境を越えて自由に移動できるべきだという長年の前提に疑問を投げかけている。

かつてはビジネスのコストが投資決定の原動力となっていましたが、企業は現在、政府の政策決定をますます推進している地政学的要因と国家安全保障要因を考慮する必要があります。

ジョンズ・ホプキンス・ケアリー・ビジネス・スクールのグローバリゼーション専門家ティンロン・ダイ氏は、グローバリゼーションは死んだわけではないが、少なくとも生き残るために苦労している、との見方を持っている。

「今後数年のうちに、西側諸国が相互の自由貿易、投資、人の移動を高いレベルで維持する一方で、中国やロシアなどとの関係を精査する『サプライチェーンの鉄のカーテン』が出現するかもしれない。 」とダイさんはアルジャジーラに語った。

「これは、半導体チップ、自動車用バッテリー、公衆衛生製品など、デリケートで戦略的なカテゴリーの商品やサービスの自由貿易が厳しく制限されることを意味し、ありふれたサプライチェーンでさえ規制の強化や世論の圧力にさらされることになる。」

政財界の主要リーダーが集まる年次集会の中で最も注目されているものの一つである世界経済フォーラムへの今年の出席者が比較的低調であること自体が、風向きの変化を象徴しているようだ。

G7首脳として出席したのはドイツのオラフ・ショルツ首相だけだ。 2018年には、当時の米国大統領ドナルド・トランプを含む先進国の首脳7人のうち6人がこの集会に出席した。

2017年と2018年にそれぞれ出席した中国の習近平国家主席やインドのナレンドラ・モディ氏など、グローバル・サウスの主要指導者も目立って欠席している（両者ともビデオリンクで集会に言及）。

出席した欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、この集会を利用して、北米製電気自動車への補助金で欧州各国政府の怒りを買った米国のインフレ抑制法に匹敵するグリーン産業法の計画を発表した。

それでも、ダボス会議から発せられる重要なメッセージは、グローバリゼーションは存続しなければならないということであり、また、おそらくその終焉は誇張されているということである。

中国自体がナショナリズムと保護主義の拡大に向けて内向きになっている一方で、習主席は集会でのバーチャル演説で、グローバリゼーションを「時代の流れ」であり、海に注ぐ川の流れと同じくらい止められないと述べた。

直接出席した中国の劉鶴副首相は、海外投資は依然として「歓迎」しており、「中国への扉はさらに開くだろう」と強調した。

歴史家のナイル・ファーガソン氏は、大規模な脱グローバル化傾向の考えを「蜃気楼」とまで表現し、チップやハードウェアがますます進歩しているにもかかわらず、TikTokなどの中国アプリや韓国のポップカルチャーは依然として世界中で熱狂的な人気を保っていると指摘した。保護主義的な規制の対象となる。

たとえグローバリゼーションがピークに達したとしても、完全に元に戻るには程遠いです。

アップルは中国からの生産の多角化を目指しているが、製造の大部分を米国に戻すのではなく、ベトナムとインドに注目していることは注目に値する。

その場合、グローバリゼーションは後退するのではなく、進化していると言ったほうが正確かもしれません。これは、ワシントンDCのアメリカン大学のグローバリゼーションと開発の専門家であるジェームズ・ミッテルマン氏も共有する見解です。

ミッテルマン氏はアルジャジーラに対し、「コロナウイルスのパンデミック、英国のEU離脱、サプライチェーンの混乱、ウクライナ戦争の総合的な影響が国境を越えた流れや非効率性への障壁をもたらしたものの、グローバリゼーションからの大幅な後退には至らなかったことを示す確かな証拠がある」と語った。

「どう見ても、グローバリゼーションの潮流は後退と押し寄せを繰り返すだろう。将来にとって、厄介な問題はグローバリゼーションか脱グローバル化かではなく、どのようなグローバリゼーションなのか？そして倫理的に公正で政治的に賢明なグローバル化秩序をどのように達成するのか？」 」